Emballages isothermes mono-configuration : gare aux idées reçues !

Simples d’usage, plus économiques, plus écologiques, tels sont les avantages que l’on attribue aux emballages isothermes mono-configuration. Si ce type de solution permet de faciliter la préparation de l’emballage et de réduire le risque d’erreurs, qu’en est-il sur les plans économiques et écologiques ? La mono-configuration est-elle réellement moins chère et avec un impact moindre sur l’environnement ? Nous faisons le point.

Emballages isothermes mono-configuration, de quoi parle t-on ?

Les emballages mono-configuration ou dits « universal » sont des emballages isothermes qui se préparent de la même manière quel que soit le profil logistique externe (saison ou destination). En d’autres termes, on utilise le même mode de préparation de l’emballage toute l’année et pour toutes les destinations. A l’inverse, les solutions multi-configurations ou dites « seasonal » demandent une préparation par saison.

Les normes pour ces emballages isothermes, se sont inspirées des saisons météorologiques (été, hiver, mi-saison) pour définir des profils-types dits chaud, froid, ou chaud-froid. 

 

Quels sont les avantages des solutions mono-configuration ?

Les emballages isothermes mono-configuration permettent de limiter les risques d’erreurs de préparation et/ou de chargement de l’emballage puisqu’on utilise le même mode de préparation toute l’année. De plus, le mode de préparation et de chargement est plus facilement acquis par les opérateurs et reproduit très rapidement.

A contrario, les solutions multi-configurations nécessitent quant à elles d’identifier les différentes saisonnalités d’expédition et de former les opérateurs à plusieurs modes de chargement.

Mais le choix d’une solution mono-configuration n’est pas sans conséquences sur la solution isotherme délivrée.

 

Comparatif technique : quel impact sur les solutions mono-configuration et multi-configuration ?

Comparons les données techniques et les prix de trois solutions isothermes de fournisseurs différents. Toutes conservent des produits sous + 2/+8°C pendant 120 h.

  • Solution A : solution multi-configuration, avec carton extérieur simple, isolant en  polyuréthane et apport de froid par gels eutectiques. Solution à usage unique.
  • Solution B : solution mono-configuration avec carton extérieur plus épais, isolant en VIP (panneaux isolants sous vide) et apport de froid par PCM (matériaux à changement de phase). Solution adaptée à une utilisation de courte durée (1 à 5 réutilisations).
  • Solution C : solution mono-configuration avec revêtement en polypropylène, isolant en VIP et apport de froid par PCM. Solution adaptée à une utilisation longue durée (plus de 10 fois).

 

 

Comparaison de données techniques et commerciales de 3 solutions disponibles sur le marché des emballages réfrigérants

Solution Performance Configuration Usage Matériaux Volume
net
Poids Ratio
Poids/Volume
Prix
A 120h Multi-configuration Unique PU ou EPS+ Gel 72 18 33% 85€
B 120h Mono-configuration Unique VIP + PCM 56 21 33% 300€
C <120h Mono-configuration Réutilisable VIP+PCM 56 25 42% >500€

 

Les solutions isothermes mono-configuration sont 2 fois plus lourdes et jusqu’à 5 fois plus coûteuses à l’achat que la solution multi-configuration.

Elles sont conçues à partir de matériaux VIP et PCM.  Un bilan carbone a été réalisé sur l’impact en émission de CO2 de leur production et a révélé que le taux d’émission pour la production de ces matériaux est nettement supérieur au taux émis pour la production de polyuréthane, de polystyrène et de gels eutectiques. De plus, VIP et PCM sont des matériaux qui, à ce jour, sont plus difficiles à recycler.

Enfin, il faut savoir que le VIP seul est beaucoup moins résistant aux chocs que le polyuréthane ou le polystyrène extrudé, et peut perdre toutes ses capacités thermiques par simple perforation. En revanche, ces solutions isothermes offrent un seul mode de préparation et sont réutilisables un grand nombre de fois.

 

Il donc est intéressant de noter qu’il n’existe pas de solution idéale qui soit à la fois économique, écologique et durable. Il convient de lister les avantages et inconvénients de chaque type de solutions, et choisir l’emballage isotherme le plus adapté en fonction de ses contraintes logistiques et techniques et de ses priorités.

Vous souhaitez être conseillés sur le choix d’un emballage isotherme ? Contactez nos experts !

Le respect de votre vie privée est notre priorité. Notre site utilise des cookies à des fins d’analyse d’audience. Vous pouvez accepter ou refuser le dépôt de cookies.